Den här sidan använder cookies. Genom att fortsätta accepteras ditt samtycke. Learn more

94.4m FM

Vansterpopulismen skrammer usa hogern

opinion

Jag lyssnade på talet där Åkesson bland annat kommenterade söndagens extrastämma i Moderaterna där Ulf Kristersson skulle väljas till ny partiledare. Alla frågor "Vansterpopulismen skrammer usa hogern" Kristersson handlade om Sverigedemokraterna.

Allt i svensk politik handlar om SD. Partiet växer och är nu ungefär lika stort som S och M. Ett sådant parti går inte att ignorera. Jag kommenterade saken på Folkbladets ledarsida den 3 oktober. Han gjorde klart att det är: Både vår historia ligger där och vår politiska framtid ligger där. Det är med Alliansen vi vill samtala, samarbeta och kompromissa med. Håller partiledarna ihop - inklusive buspojken Björklund - och håller de sig till Kristerssons formel och låter de bli att spekulera om SD så kan de ganska snabbt trötta ut även de mest envetna politiska journalister.

Alliansen skulle därmed återigen kunna uppstå som en skyddande borg mot SD. Alliansen finns inte längre. Och pressen på Ulf Kristersson ökar för var dag. Han har inte riktigt lyckats hålla sig till sin formel, vilket är begripligt då han är helt ensam. Björklund ställer ultimatum, Lööf är lite mer slipad men valde för sin del att stötta S och MP och V i den beryktade riksdagsomröstningen som gav ett stort antal tusen personer utan asylskäl rätt att stanna i landet Vansterpopulismen skrammer usa hogern det allmännas bekostnad.

Hon visade på så sätt att hon är mycket angelägen om att hålla en hög konfliktnivå gentemot SD; även om hennes utspel framförallt drabbade Moderaterna. Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna attackerar också med glädje Ulf Kristersson på samma tema: Hur ska du ha det med SD? SD stökar onekligen till det.

Jon Weman: Bästa vapnet mot...

Inte för de små partierna; förutom KD möjligen. Övriga småpartier kan profitera på att vara tvärtemot SD och i dagens polariserade politiska anda så räcker det för att skramla ihop procent en bra bit över riksdagsspärren. Detta kan nog också gälla Miljöpartiet; i vart fall om de redan nu kunde få kasta loss från regeringsmaskineriet.

För de stora partierna är det värre. S riskerar stora delar av sin väljarbas och M Vansterpopulismen skrammer usa hogern möjligheten att kunna regera inom överskådlig tid.

Fortsätter dagens utveckling Vansterpopulismen skrammer usa hogern det visa sig att den enda möjliga statsministern är Annie Lööf som ledare för en regering med S, L, C och kanske MP.

Lika smärtfritt kommer nog inte...

Vansterpopulismen skrammer usa hogern Den gamla ordningen i svensk politik har tagit slut för ganska länge sedan. Någon ny finns inte på plats. Jag har respekt för att det är extrasvårt för partierna och politikerna att söka sig fram när SD kastar Vansterpopulismen skrammer usa hogern skugga över alltihop.

Det vore beklagligt om Ulf Kristersson fortsatt pressas nedåt och utåt. Liberaler är bra i lagom små portioner. Ungefär som vänsterpartister och miljöpartister. Att ge styret av landet åt liberalerna, vänstern och MP vore däremot ett alltför våghalsigt experiment för att kunna rekommenderas. Framgångsrik populism handlar alls inte om att stå på en tribun och gapa och svära och peka finger åt etablissemanget; framförallt inte om man själv är en del av etablissemanget. Populism behöver framförallt vara äkta; det personliga tilltalet är grunden.

Det personliga tilltalet kan i och för sig vara plumpt och grovt; men bara om det stämmer med avsändaren och med publiken. Annars är det ingen populism utan bara plattityder och oförskämdheter och halvlögner utan någon nytta. Socialdemokratins väljarbas var stor och tämligen homogen. Arbetarrörelsens ledande företrädarskaror dominerades av människor som var sprungna ur väljarbasen.

Partiet formulerade samtidens frågor — trygghet, välfärd, privatkonsumtion, höga skatters välsignelse, löner, rörlighet, med mera — med populistisk slagfärdighet av typen: Gärna medalj men först en rejäl pension. I inledningen av sin artikel slår de fast att: Hela upplägget är för vänsterpopulistiskt kort sagt. Vilket känns extra oroande i dessa tider när även regeringssossarna springer vänsterut "Vansterpopulismen skrammer usa hogern" en märklig självdestruktiv kapplöpning.

LO-folket borde hålla emot. När ingen håller emot kan det fara iväg riktigt långt. Nedgången är strukturell och Vansterpopulismen skrammer usa hogern går framförallt till mittenhögerpartier som Moderaterna och invandringsmotståndarpartier som Sverigedemokraterna.

Det är kort sagt svårt att se målgruppen för den här artikeln framför sig. Målsättningen bör väl vara att försöka nå fram till de som vacklar i tron inom LO; alla de som lutar åt SD eller M? Inte att skrämma iväg ännu fler? Ersätta utdöende äldre väljare med nya! Krävande sin rätt ser vi ganska tydligt Är det i Sveriges intresse som nation, det är väl 10 kronorsfrågan Om man lägger till en bunke nollor Kan S se förändring i Europa att migrationen kommer utjämna Europa på alla plan med hela världen och allt satsas nu på ny väljarbas.

Nyinvandrade som kräver sin rätt. LO fick då en politisk Tsar i ledningen, man borde vara en facklig organisation Quid Pro Quo, lite finare uttryckt Kampanjbidrag var ett bra smörjmedel, nu krävs det ofta hugg o slag istället! Man skrämmer till lydnad. Då blir det en annan retorik Siffror kan till exempel svart på vitt berätta om regerandets pris. Priset är lite drygt 12 procentenheter.

nationalparker usa västkust innehållsförteckning uppsats...

I maj Miljöpartiet 18, 4 procent av rösterna när SCB frågade åringar vilket parti de skulle rösta på om det var val idag. I november svarar 5, 9 procent av åldersgruppens väljare att de skulle rösta på Miljöpartiet. Lund, Trelleborg, Eslöv, Vellinge, Svedala med flera orter nära Malmö hade Socialdemokraterna i maj31, 5 procent. I november hade siffran störtdykt till 21, 9 procent. I november — efter ungefär ett år med de i Malmö så kritiserade gräns- och ID-kontrollerna — är S tillbaka på 31, 5 procent i Stormalmö.

På WidarDirekt samma dag koncentrerade jag mig på socialdemokraternas resultat i mätningen:. Självklart ska fler väljare vinnas Vansterpopulismen skrammer usa hogern vad som förloras.

Men flödet och bredden är minst lika intressanta. Att väljare går och kommer från hela skalan visar att medborgarna uppfattar partiet som valbart och relevant.

Vilket är livsviktigt för ett parti som Socialdemokraterna. Att vara relevant för allmänborgerliga väljare — utan att tappa för mycket till Vänsterpartiet - är socialdemokraternas klassiska framgångsfaktor. I dagens mätning — liksom Vansterpopulismen skrammer usa hogern flera på varandra följande halvårsmätningar från SCB — visar S upp att partiet befinner sig långtifrån högform. Allvarligare är att S endast vinner väljare - 1, 1 procent — från sin regeringspartner Miljöpartiet medan man förlorar till Sverigedemokraterna 1, 4 procent till Moderaterna 1, 2 procent till Vänsterpartiet 0, 7 procent och till Centerpartiet 0, 3 procent.

Socialdemokraternas dubbla strategi med vänstervridning och med nazifiering av Sverigedemokraterna håller på att utvecklas till en annalkande katastrof. Om jag håller mig till Socialdemokraterna så bjuder partiet på denna serie av tal av väljarstöd i olika åldersgrupper:. Det skulle kunna beskrivas som att Socialdemokraterna är ett parti som vinner i längden: Desto mer livserfaren du är; desto mer benägen är du att lägga din röst på Socialdemokraterna.

Det som framförallt problematiserar den bilden är partiets stora tapp med tio procentenheter mellan maj och november Vansterpopulismen skrammer usa hogern den yrkesaktiva och traditionellt sett samhällsinflytelserika åldersgruppen år. Här har många lämnat till förmån för Sverigedemokraterna. SD har mer än fördubblat sitt stöd — 6,5 i maj har växt till Vansterpopulismen skrammer usa hogern, 2 i november Så kan det givetvis bli; även om inget just nu talar för det.

Det är nämligen vilseledande att stirra sig blind på detaljerna.

Vänsterpopulismen skrämmer USA-högern. Jon Weman:...

I hela väljarkåren tappar faktiskt Socialdemokraterna 1, 8 procentenheter från valet och fram till november Partiet krymper således medan utrikes födda och Vansterpopulismen skrammer usa hogern utgör växande andelar av partiets stöd.

Vilket inte ger helt igenom positiva framtidsvibbar för Socialdemokraterna. De som finns röstar på SD Därför raggar man röster i NYA fiskevatten Alla är nog ej helt glada för det? Siffrorna finns idag, inget S riskerar utan redan där. Idag Vansterpopulismen skrammer usa hogern sig S arbetaren ryggen och all uppmärksamhet sker mot nyanlända. ABF hade demokratikurser där invandrade fick pengar för att delta. Socialdemokrater för tro och solidaritet hade seminarium Fråga varför 7 av 10 muslimer i Sveriges som röstar Sahlin satt på sig slöja och besökte Muslimska Samfund som inbjudit Islamister.

Nalin Pekgul Blev tystad? Det mest spännande med SCB är att väljarflöden mellan partierna redovisas. SCB är fortfarande så pass stort i sitt underlag att sådana data kan visas med statistisk säkerhet.

Lika smärtfritt kommer nog inte...

Utan att vinna väljare från partier som man tampas om dominansen med så är det kört. Moderaterna — som också tappar något på totalen sedan valet — framstår som sundare i sina väljarflöden. Lika smärtfritt kommer nog inte det politiska USA igång efter vad som varit.

Men politik är en. man skrämmer bort björn Det är en viktig seger. Framförallt därför. "Vansterpopulismen skrammer usa hogern" tron inom LO; alla de som lutar åt SD eller M? Inte att skrämma iväg ännu fler? . ett fortsatt bra samarbete med USA; alldeles oavsett skillnader i partifärg. nationalparker usa västkust innehållsförteckning uppsats mall · läkaren på inom LO; alla de som lutar åt SD eller M? Inte att skrämma iväg ännu fler?.

MORE: Putin vi la oss inte i usa valet

MORE: Eu s tillvaxt kan ga om usa s

DU ÄR HÄR:
Nyhetsflöde